Descent from Antiquity

Descent from Antiquity är släktforskningens heliga graal. Idén är att lyckas etablera släktskap från antiken hela vägen till någon nu levande människa, något som ännu inte lyckats med säkerhet, och kanske aldrig kommer göra det, åtminstone inte vad gäller biologiska definitioner av släktskap. Det största problemet i sammanhanget är givetvis en brist på källmaterial, men det finns också faktorer som att många antika kulturer inte gjorde någon skillnad på adoption och biologiskt släktskap i den dokumentation de efterlämnat, och att otrohet på den kvinnliga sidan av en släkt (i.e, ett oäkta barn) mycket väl kan ha gått obemärkt förbi vid någon punkt i historien.

Det äldsta sannolika släktskapet i världen är hertigarna av Yansheng, som sägs vara ättlingar till Konfucius. Han levde under perioden Vår och Höst runt 500-talet f.vt, alltså före Alexander, och före romarrikets uppgång. Kong-familjens överhuvud idag är ättling till Konfucius i 79:e led, och även om det är sannolikt att släktskapet involverar adoption vid någon punkt så finns det belägg för att Kong-familjen vördats sedan Hándynastin, dvs i ~2000 år. Det är ganska fett. För lite mer perspektiv på de blotta tidsrymderna inblandade här kan nämnas att Konfucius har två miljoner kända ättlingar idag, och uppskattningsvis tre miljoner totalt.

Sedan kan man förstås argumentera för att den här typen av släktforskning är rätt poänglös, givet att vi vet att hela mänskligheten härstammar från Mitochondrial Eve, och det är så långt tillbaka att det är utanför historieforskningens område. Å andra sidan är det väl rätt spännande med personer som vi faktiskt vet något om, såsom Konfucius, till skillnad från Mitchondrial Eve som vi aldrig kommer att få veta något om. Eller äh, vad vet jag, jag ville mest få något skrivet.

Marsianer anno 1890

"141. Äro planeterna bebodda?"

"Enligt Laplace's skapelseteori har ju hela vårt solsystem uppstått ur en stor nebulosa; spektralanalysen visar ock, att solen består af samma grundämnen som de, hvilka ingå i vår jord. I så fall skulle varje planet vara byggd af samma material som vår jord, ordnadt på olika sätt, allt efter den olika utveckling planeten hunnit. Man skulle kunna jämföra planeterna med frukterna på ett träd ; en del äro fullmogna, andra blott halfmogna. Sålunda äro en del planeter, de största, ännu kanske glödande, under det andra, t. ex. Venus och Mars, befinna sig i ungefär samma tillstånd som vår jord. Det finnes då ej ringaste skäl, hvarför ej dessa planeter skulle vara bebodda. Så snart en himlakropp hunnit det stadium, att den är möjlig för organiskt (växt- och djur-) lif, har man all anledning förmoda, att sådant uppträder på densamma. Det vore högst eget, om jorden härvidlag skulle intaga någon undantagsställning. Dermed är naturligtvis ej sagdt, att varelserna på andra planeter likna oss, vi vilja blott hafva påpekat möjligheten af organiskt lif på andra världar".

Ur "HVARFÖR? OCH HURU? - NYCKEL TILL NATURVETENSKAPERNA", Stockholm, 1890. Översatt och bearbetad av D:r Thore Kahlmeter, efter original av Brewer, Moigno, och Henri de Parville.

Alltså, verkligheten vore verkligen så jävla mycket ballare om...äh, jag låter citatet tala för sig självt istället. Kursiveringen är antagligen D:r Kahlmeters.

Ancient Astronauts

Ancient Astronauts är en "vetenskaplig" hypotes som populariserats av Erich von Däniken och andra lustigkurrar. Den går basically ut på att forntida kulturer måste ha haft kontakt med utomjordingar på något vis, och av dessa inspirerats till eller rentav fått hjälp att uppnå många av sina storverk. Ibland menar man rentav att specifika forntida kulturer måste ha haft högteknologi, och varit kapabla till radiokommunikation, rymdfärder, allt möjligt skit.

Typiska "belägg" för Ancient Astronauts-teorier är framförallt konsten från olika kulturer; man menar att den uppvisar tecken på UFOs, högteknologi, snubbar i rymddräkter, 'gudar' som tycks komma från skyn i märkliga farkoster, etc. Det hävdas vidare att olika artefakter och byggnader är för avancerade för sin tid och plats, att de inte kan ha skapats eller uppförts med den teknologi och kunskap som det konventionellt anses att deras skapare besatt. Praktexemplet framför andra på det senare är Cheopspyramiden, men det finns massor av andra - olmekernas konst var tex för häftig för sin tid, Sakkara-fågeln måste vara ett bevis på att de forntida egyptierna hade flygmaskiner, folket på Påskön kan så inte ha uppfört Moai själva, Nazca-linjerna är landingsbanor för rymdskepp, etc. Ett annat paradargument är det faktum att grottmålningar och andra kreativa uttryck tycks ha uppstått relativt simultant hos isolerade folkgrupper på alla håll i världen, vilket pekar på, hävdas det, någon form av aktiv inspiration.

Ancient Astronauts är givetvis koolt på ett rent konceptuellt plan, varvid det inte är förvånande att det blivit ett extremt vanligt tema i fiktion. Bland de kulturer som allra oftast förknippas med ancient astronauts, både i fiktion och i pseudovetenskap , finner vi det antika Egypten, Påskön, och, intressant nog, alla avancerade för-columbianska civilisationer i Amerika, i synnerhet olmekerna och maya. Och även om teorin i stort är skitlökig, och berövar forntida folk välförtjänt ära över hur awesome de faktiskt var, med just olmekerna och maya...så börjar man undra ibland.

Holocen

Holocen är den geologiska tidsepok som pågår just nu. Den är del av perioden Neogen, som är del av eran Kenozoikum, som är del av eonen Fanerozoikum. Holocen betyder "helt nyligen" på grekiska, och har tidigare kallats alluvium-epoken, efter en sorts sediment som uppstått i historisk tid. Holocen började för ungefär 12000 år sedan, och innefattar således all mänsklig civilisation. En föreslagen kalenderreform, Holocen Era, gör upp med år 0 och det kristna fokuset i vår nuvarande tideräkning genom att helt enkelt räkna tiden från Holocens början, som råkar sammanfalla rätt väl med jordbrukets begynnelse. På så sätt får man in alla händelser relevanta för civilisationens historia utan att behöva räkna bakåt innan man kommer in på ren förhistoria. Nuvarande år är således 12009 HE, och Rom grundades 9248 HE.