"141. Äro planeterna bebodda?"
"Enligt Laplace's skapelseteori har ju hela vårt solsystem uppstått ur en stor nebulosa; spektralanalysen visar ock, att solen består af samma grundämnen som de, hvilka ingå i vår jord. I så fall skulle varje planet vara byggd af samma material som vår jord, ordnadt på olika sätt, allt efter den olika utveckling planeten hunnit. Man skulle kunna jämföra planeterna med frukterna på ett träd ; en del äro fullmogna, andra blott halfmogna. Sålunda äro en del planeter, de största, ännu kanske glödande, under det andra, t. ex. Venus och Mars, befinna sig i ungefär samma tillstånd som vår jord. Det finnes då ej ringaste skäl, hvarför ej dessa planeter skulle vara bebodda. Så snart en himlakropp hunnit det stadium, att den är möjlig för organiskt (växt- och djur-) lif, har man all anledning förmoda, att sådant uppträder på densamma. Det vore högst eget, om jorden härvidlag skulle intaga någon undantagsställning. Dermed är naturligtvis ej sagdt, att varelserna på andra planeter likna oss, vi vilja blott hafva påpekat möjligheten af organiskt lif på andra världar".
Ur "HVARFÖR? OCH HURU? - NYCKEL TILL NATURVETENSKAPERNA", Stockholm, 1890. Översatt och bearbetad av D:r Thore Kahlmeter, efter original av Brewer, Moigno, och Henri de Parville.
Alltså, verkligheten vore verkligen så jävla mycket ballare om...äh, jag låter citatet tala för sig självt istället. Kursiveringen är antagligen D:r Kahlmeters.
torsdag 21 januari 2010
Marsianer anno 1890
Etiketter:
Awesomeness,
Historia,
Naturvetenskap,
Rymdgubbar,
Viktoriansk Visdom
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar